继承遗产律师事务所(继承遗产律师事务所有哪些)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于继承遗产律师事务所的问题，于是小编就整理了1个相关介绍继承遗产律师事务所的解答，让我们一起看看吧。

1. 老人遗嘱去公证处还是去律师所？

老人遗嘱去公证处还是去律师所？

您好！

两者各有利弊。如果非要从两者之间选择的话，个人建议去公证处。

这两类机构虽然都属于法律专业服务机构，但在遗嘱服务上，还是存在相当大区别的。

先说说这两类机构能订立什么形式的遗嘱

• 去公证处，订立的遗嘱只有一种形式——公证遗嘱。公证遗嘱是法律规定的、明确的有效遗嘱形式之一。
• 去律师事务所，订立的遗嘱可能是代书遗嘱、打印遗嘱或者录音录像遗嘱，不可能订立公证遗嘱，也不大可能订立自书遗嘱。至于诸如“律师见证遗嘱”之类的，属于自造名词，法律规定上不存在这种形式。

之前的《继承法》中规定，公证遗嘱相比其他遗嘱形式，具有最高效力。现行《民法典》中取消了这一规定，但是并不妨碍公证遗嘱具有较高的可靠性。

这两类办理机构订立遗嘱的主要区别

1.费用。

二者相比，律师事务所订立遗嘱的费用更高。两个原因：

• 本来订立遗嘱这项服务，就不太属于“太赚钱”的服务项目，对于很多律师事务所来讲可有可无。所以，通常有两个做法：一个做法是一次性收取高额费用，一锤子买卖，逮着就算，逮不着也无所谓；一个做法是遗嘱收费低，但是必须要同时打包后续服务（例如，继承），前面差出来的钱后面找回来。
• 律师本身的服务成本高。例如，要订立一份代书遗嘱，至少需要两名律师。律师一般按时间收费，订立一份遗嘱一、两个小时下来都不算长。

另外一个区别在于，律所订立遗嘱，很多是“议价”——看人下菜碟；公证处公证遗嘱都是明码标价——按件（一份遗嘱）收费。

2.专业性与公信力。

虽然律师吃的就是法律专业这碗饭，但是，遗嘱服务属于法律服务中太小的一个细分领域。或者这么说：有大量遗嘱订立服务经验的律师，不会太多——原因很简单：挣钱太慢了。律所其实更喜欢、也更擅长诉讼类业务，或者大客户的商业法律服务。

公证处提供的公证服务项目中，本身就有这个业务。而且公证遗嘱这个概念从1985年《继承法》就已经明确。公证处提供的服务项目只涉及“非诉讼”类，公证遗嘱服务即为非诉讼项目。

个人认为，两者之间在遗嘱订立这项单一服务上，至少在目前这个阶段，专业性上是有区别的。

此外，从公信力上，有兴趣的朋友可以自行查阅律所、公证处如何设立，大概就知道区别，这里不赘述。

3.麻烦程度。

相比较而言，恐怕公证处“麻烦”更多一些。

其实对于公证处而言，很多也不太乐意做公证遗嘱——公证处属于自负盈亏单位，而又不能像市场化机构那样收取加急费之类的操作，所以，有些公证处会采取预约方式，想订立一份遗嘱，可能要等很长时间。而且对于遗嘱人的资格、条件限定特别严格。

律所会相对简单一些——只要符合订立条件，价钱谈定，服务起来还是比较快的。

对以上比较简单概括一下：

• 公证处的特点在于明码标价（受监管）、相对价格较低；遗嘱形式虽然单一，但是属于具有公信力背书的遗嘱形式；遗嘱服务相对更专业；但是可能会面临预约困难的问题。
• 律所的特点在于相对价格较高，遗嘱形式多样，并无公信力；遗嘱服务专业性良莠不齐；可能从需求提出到订立完成的效率较高。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

到此，以上就是小编对于继承遗产律师事务所的问题就介绍到这了，希望介绍关于继承遗产律师事务所的1点解答对大家有用。